Suprema - Rol 42721-2021

La Corte Suprema de Chile, con fecha 6 de diciembre de 2021, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia de despido indirecto, al considerar que las materias propuestas son casuísticas y no jurídicas.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, accediendo solo al feriado proporcional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la modificación unilateral del anexo de contrato sobre remuneraciones y el no pago de horas extraordinarias constituyen incumplimientos graves de las obligaciones del empleador, conforme a los artículos 10 N°4, 30 y 32 del Código del Trabajo, que justifiquen el despido indirecto.

• Argumentos de las partes: La parte demandante busca unificar jurisprudencia respecto a si la modificación unilateral de las remuneraciones y el no pago de horas extraordinarias constituyen incumplimientos grav...