Suprema - Rol 42741-2021

Corte Suprema, Rol 42741-2021, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa por autodespido y cobro de prestaciones. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia de contraste presentada por el recurrente tiene presupuestos fácticos diversos al fallo impugnado, no permitiendo la comparación requerida para la unificación. La decisión mantiene firme el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 42741-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/CLINICA ATACAMA SPA
• Fecha de la Sentencia: 07/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, cuya sentencia es de fecha siete de junio de dos mil veintiuno.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad fue deducido en contra de la sentencia de base que desestimó la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: CLINICA ATACAMA SPA.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Indirectamente, el recurso de nulidad previo invoca la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artíc...