Suprema - Rol 45292-2021

Corte Suprema (Rol 45292-2021) declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta, sobre notificación de acto administrativo en domicilio no real, no constituye un asunto jurídico unificable. El recurso buscaba contrastar interpretaciones sobre la validez de dicha notificación y su impacto en la caducidad de acciones laborales. La Corte desestima el recurso por tratarse de un aspecto adjetivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°45.292- 2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ZERENE/INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL
• Fecha de la Sentencia: 10/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que desestimó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió las excepciones de caducidad respecto de las acciones de tutela de derechos fundamentales y despido injustificado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: Instituto de Previsión Social.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican explícitamente artículos infringidos en la resolución de admisibilidad, pero el recurso se funda en la interpretación de normas relativas a la notificación de actos administrativos y su efecto en la caducidad de las acciones laborales.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la notificación d...