Suprema - Rol 85976-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional solicitada, al estimar que cumple los requisitos legales. Voto de minoría por confirmar.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó la libertad condicional. La Corte Suprema se pronuncia sobre la procedencia de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional, específicamente en lo que respecta a los factores de riesgo de reincidencia y su posibilidad de reinserción social.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. El fallo de primera instancia (revocado) entendió que no procedía la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial d...