Suprema - Rol 88544-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la libertad condicional. Voto de minoría considera que el informe psicosocial no demuestra falta de avances en la reinserción social del solicitante, invocando el Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 88.544-21 de la Corte Suprema, caratulado con el Ingreso Corte N° 4173-21 de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 5 de noviembre del año en curso, denegando la libertad condicional. La Corte Suprema revisa dicha sentencia en alzada.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos que motivaron la denegación de la libertad condicional, más allá de la referencia implícita a que no se cumplen los requisitos para su otorgamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede o no conceder la libertad condicional al amparado, considerando el informe psicosocial de Gendarmería de Chile y el cumplimiento de los requisitos legales, en particular, lo dispuesto en el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en el fallo, pero se entiende que el solicitante busca la libertad condicional y Gendarmería ha emitido un informe que no la recomienda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321 en su artículo 1°, sin especificar jurisprudencia adicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema con...