Suprema - Rol 88550-2021

CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la libertad condicional. El voto disidente considera que el informe psicosocial no justifica la denegación según el Decreto Ley N° 321.

Resumen

• Datos básicos del caso Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 4180-21, que denegó la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Apelación de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la libertad condicional.

• Hechos establecidos No se explicita un detalle de los hechos, pero se entiende que el amparado postuló a la libertad condicional y esta fue denegada en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si procede revocar la sentencia apelada y conceder la libertad condicional al amparado, considerando el informe psicosocial de Gendarmería de Chile y el cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, pero se entiende que el amparado apeló la denegación de la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que denegó la libertad condicional.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. votó en contra, indicando que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile n...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora