Suprema - Rol 88657-2021

Amparo Acogido sobre Informe Psicosocial Libertad Condicional

Abstracto

Corte Suprema, Rol 88657-2021, acoge recurso de amparo en favor de privado de libertad. Establece que el informe psicosocial debe ser categórico sobre el riesgo de reincidencia para denegar la libertad condicional, conforme al Decreto Ley 321. Anula resolución de la Comisión y reconoce derecho a la libertad condicional.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 88.657-2021
  • Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 07/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Ingreso Corte N° 624-2021, sentencia de 08/11/2021.
  • Decisión de Segunda Instancia: Se desconoce el sentido exacto de la decisión de segunda instancia por la supresión de fundamentos, pero se infiere que denegó el amparo, al ser revocada por la Corte Suprema.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de 08/11/2021 dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel en el Ingreso Corte N° 624-2021, y la resolución de la Comisión de Libertad Condicional del segundo semestre de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: En favor de .
  • Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
  • Fundamentos del Recurso: Aunque no se detallan explícitamente los fundamentos del amparo en el texto proporcionado, se infiere que el recurso se basa en la denegación de la libertad condicional a pesar de cumplir los requisitos legales del Decreto Ley 321.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Indirectamente, el artículo 21 de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora