Suprema - Rol 89085-2021

OYARZO/COLEGIO DE ABOGADOS A.G.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la concesión de apelación por extemporaneidad en una acción de protección. Se confirma el rechazo de la apelación.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol Nº 89.085-2021, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la concesión del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible, por extemporánea, una acción de protección.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones denegó la apelación por ser extemporánea. El recurso de apelación fue interpuesto directamente en contra de la resolución que declaró inadmisible la acción de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones de Santiago denegó correctamente la concesión del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible la acción de protección por extemporaneidad.

• Argumentos de las partes La recurrente, , interpone recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso 2º del numeral 2º del Acta Nº 94-2015, que establece el procedimiento para la admisibilidad de la acción de protección, incluyendo la posibilidad de reposición y apelación subsidiaria ante la Corte Suprema.

• Fu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora