Suprema - Rol 91167-2021

Corte Suprema, Rol N° 91.167-21, rechazó de plano recurso de queja interpuesto contra sentencia que confirmó decisión de primera instancia. La Corte estimó que el recurso pretendía rediscutir un asunto ya resuelto por otros medios legales, sin que la labor de interpretación y valoración de los jueces de fondo constituyera falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 91.167-21
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CORPORACION NACIONAL FORESTAL/FERNÁNDEZ
• Fecha de la Sentencia: 07/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica específicamente la Corte de Apelaciones, solo se menciona que dictó sentencia confirmatoria de la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia dictada en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria de segunda instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Egidio Cáceres Cerpa por Jaime Fernández Socias y Paul Herrera Rahilly.
• Recurrido: Jueces que dictaron la sentencia impugnada (no identificados nominalmente en el fallo de la Suprema).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia confirmatoria de segunda instancia, basándose en la reiteración de las argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores. Implícitamente, alega que la decisión de los jueces constituye una falta o abuso grave en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en el fallo de la Corte Suprem...