Suprema - Rol 91612-2021

Corte Suprema, Rol N° 91.612-2021, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó acción de amparo. La Corte ratifica la negativa a conceder el beneficio de libertad condicional, basándose en el cumplimiento de requisitos formales. Voto disidente considera que el informe psicosocial de Gendarmería no impide la concesión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 91.612-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (apelación de sentencia)
• Carátula: Nombre/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 09/diciembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 4360-2021, sentencia de 16/noviembre/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 16 de noviembre de 2021 en el Ingreso Corte N° 4360-2021, la cual es apelada ante la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la acción de amparo)
• Recurrido: COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fundamentos del Recurso: Si bien no se detallan explícitamente en el fallo de la Suprema (que resuelve la apelación), el amparo buscaba que se otorgara el beneficio de libertad condicional, entendiéndose que se alegaba un acto u omisión ilegal o arbitrario que privaba, perturbaba o amenazaba la libertad personal o seguridad individual al negarse dicho beneficio.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se ...