Suprema - Rol 91639-2021
ROJAS/PALMA
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, rechazando un recurso de protección contra la Dirección del Trabajo. Se determina que el procedimiento de fiscalización se ajustó a la normativa vigente, sin vulneración de garantías.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 91.639-2021.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la Dirección del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso. Se apela esta sentencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos Se cuestiona la legalidad del procedimiento de fiscalización realizado por la Dirección del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el procedimiento de fiscalización realizado por la Dirección del Trabajo vulnera garantías constitucionales del recurrente.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no se vislumbra vulneración de garantías como consecuencia del procedimiento de fiscalización realizado por la recurrida. Se indica que el procedimiento se ajustó a las instrucciones señaladas en el Manual de Procedimiento de Fiscalización de la Dirección del Trabajo versión 2.0, de agosto de 2017, a las impartidas en la Orden de servicio N° 01 de 16 de marzo de 2020 de la Dirección del Trabajo y de co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.