Suprema - Rol 91828-2021

Corte Suprema, Rol N° 91828-2021, declara inadmisible recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó reposición a una orden de no innovar, por no constituir sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 91828-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: MADERAS JAIME VENTURELLI Y COMPAÑÍA LIMITADA/COMERCIALIZADORA Y DISTIBUIDORA SORELLANZA LIMITAD
• Fecha de la Sentencia: 07/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de reposición contra una resolución que concedió una orden de no innovar.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de reposición contra la orden de no innovar.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre
• Recurrido: No se identifica explícitamente en el fallo para efectos del recurso de queja.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja impugna la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó la reposición de aquella que concedió una orden de no innovar.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan en este extracto, pero se invoca el recurso de queja fundado en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
  • Argumentos del Recurrente: Se infiere que el recurrente considera que la...