Suprema - Rol 92213-2021
Queja Inadmisible contra Incidente Entorpecimiento
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 92213-2021, rechaza recurso de queja interpuesto contra resolución que negó incidente de entorpecimiento. La Corte declara inadmisible el recurso por no cumplir el requisito de impugnar sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 92213-2021
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: SUÁREZ MARQUEZ, ABRAHAM/COMERCIAL AROS PIZARRO LIMITADA
- Fecha de la Sentencia: 07/12/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona específicamente en la sentencia de la Corte Suprema, pero se infiere que es de donde proviene la resolución impugnada.
- Decisión de Segunda Instancia: No detallada en el fallo de la Corte Suprema. La resolución impugnada es aquella que "no dio lugar al incidente de entorpecimiento deducido por los demandantes".
- Sentencia Impugnada: La resolución que no dio lugar al incidente de entorpecimiento deducido por los demandantes.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: COMERCIAL AROS PIZARRO LIMITADA
- Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpuso en contra de la resolución que rechazó un incidente de entorpecimiento deducido por los demandantes. Los argumentos específicos sobre por qué consideran que la resolución constituye falta o abuso grave no están detallados en la sentencia de la Corte Suprema, ya que esta se centra en la admisibilidad.
- **Normas legales denunciada...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora