Suprema - Rol 92215-2021
Revisión Penal Desestimada por Impropiedad de Causal
Abstracto
Corte Suprema, Rol 92215-2021. Recurso de Revisión Penal. Se desestima de plano el recurso por improcedencia de la causal. El fundamento no constituye un hecho o documento desconocido posterior que acredite inocencia, sino un cuestionamiento a la valoración probatoria del fallo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 92215-2021
- Tipo de Recurso: Recurso de Revisión Penal
- Carátula: /CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL
- Fecha de la Sentencia: 07/12/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente ya que el recurso de revisión procede contra sentencias firmes, no necesariamente dictadas por una Corte de Apelaciones en apelación, sino por cualquier tribunal con competencia penal.
- Decisión de Segunda Instancia: No se menciona.
- Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria firme dictada contra Sebastián Molina Sanzana (no se especifica el tribunal ni la fecha exacta de dicha sentencia firme en el texto del fallo de revisión).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Sebastián Molina Sanzana, representado por el abogado don Jorge Nuñez Silva.
- Recurrido: No se menciona específicamente un recurrido en el contexto del recurso de revisión, que se interpone contra una sentencia firme.
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
- Argumentos del Recurrente: El recurrente sustenta su sol...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora