Suprema - Rol 92378-2021
Queja Inadmisible Exclusión SERNAC Proceso
Abstracto
Corte Suprema, Rol 92378-2021, declara inadmisible recurso de queja contra resolución de Corte de Apelaciones de Temuco que acogió reposición y excluyó al SERNAC como parte, por no ser una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 92.378-21
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: GRAS/RUTA DE LOS RIOS SOCIEDAD CONCESIONARIA S.A.
- Fecha de la Sentencia: 07/diciembre/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió la reposición interpuesta por el querellado.
- Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió la reposición y estimó que no procedía tener al Sernac como parte en la causa.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Doña en representación del Sernac.
- Recurrido: RUTA DE LOS RIOS SOCIEDAD CONCESIONARIA S.A. (implícitamente, como parte que obtuvo el acogimiento de la reposición).
- Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió una reposición interpuesta por el querellado, excluyendo al Sernac de la calidad de parte en la causa.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se invoca la procedencia del recurso de queja conforme a los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, argumentando que la resolu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora