Suprema - Rol 1659-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la decisión del INAPI de rechazar el registro de la marca DIEHZ Solutions en la clase 35, al no encontrar errores en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por don Nombre en representación de DIEHZ SOLUTIONS contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la del INAPI, la cual rechazó el registro de la marca DIEHZ Solutions para distinguir servicios de la clase 35.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la resolución del INAPI que rechazó el registro de la marca. El recurrente interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca DIEHZ Solutions para la clase 35 debido a semejanzas gráficas y fonéticas con marcas preexistentes, que podrían inducir a confusión, error o engaño respecto de la procedencia o cualidad de los servicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción a los artículos 16, 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, y si vulneró las leyes reguladoras de la prueba al apartarse de los límites de la sana crítica en la ponderación de los elementos probatorios.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la sentencia recurrida vulnera el principio de la apreciación global y que su marca posee los elementos suficientes para ser considerada comercial. Señala...