Suprema - Rol 3117-2022

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando permitir el tránsito por camino y abstenerse de autotutela, mientras los actores gestionan servidumbre de tránsito en un año. Conflicto por cierre de acceso a predio.

• Datos básicos del caso Recurso de protección (Rol N° 3.117-2022) interpuesto contra el cierre de un camino de acceso a un predio rural.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el recurso. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia y acogió el recurso, ordenando el cese de los actos de autotutela y permitiendo el tránsito mientras se constituye la servidumbre. Se recurre a la Corte Suprema, la cual mantiene el criterio de acoger el recurso.

• Hechos establecidos Existencia de un camino de acceso al Fundo La Selva, utilizado por los propietarios de los lotes resultantes de subdivisiones. El recurrido instaló un portón impidiendo el libre tránsito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el cierre del camino de acceso al predio constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho de propiedad de los recurrentes. Si procede el recurso de protección como vía para resolver la controversia sobre el uso del camino.

• Argumentos de las partes Recurrentes: El cierre del camino es un acto de autotutela que les impide el legítimo ejercicio de su derecho de propiedad. El camino ha sido usado por años sin problemas. Recurrido: No consta en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 ...