Suprema - Rol 3854-2022
GARCIA GARCIA CONTRA7° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo sobre prescripción de pena, al haber sido resuelta la materia en instancias previas y no haberse apelado una decisión anterior similar.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 10 de febrero de 2022
- Rol: N° 3.854-2022
- Materia: Recurso de amparo sobre prescripción y media prescripción de la pena.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se presenta un recurso de amparo buscando la declaración de prescripción o media prescripción de la pena impuesta al amparado.
- La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso (Ingreso Corte N° 223-2022).
- Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
- Existencia de un recurso anterior (Rol 6022-21 de la Corte de Apelaciones de Santiago) declarado inadmisible por los mismos hechos, sin que se haya interpuesto apelación en su contra.
• Hechos establecidos
- El recurso de amparo se basa en la prescripción y media prescripción de la pena impuesta al amparado.
- La materia ya había sido resuelta en instancias anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si procede el recurso de amparo atendiendo a que la cuestión de la prescripción ya fue resuelta en instancias previas y a la existencia de un recurso anterior inadmitido sobre los mismos hechos.
• Argumentos de las partes
- No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y juris...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.