Suprema - Rol 3972-2022

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, manteniendo su libertad condicional revocada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso que revocó su libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de amparo que fue apelado ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 108-2022). La Corte Suprema conoció del recurso de apelación.

• Hechos establecidos La Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso revocó la libertad condicional de Nombre debido a dos ausencias consecutivas al control de firma, según informó Gendarmería de Chile. El amparado reconoció las ausencias, pero argumentó que se debieron a una modificación en la periodicidad de los controles de firma debido a la pandemia, pasando de semanal a mensual, sin que se le notificara formalmente el retorno a la periodicidad semanal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la revocación de la libertad condicional fue justificada, considerando la falta de notificación formal al amparado sobre el cambio en la periodicidad de los controles de firma.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) argumentó que no fue notificado formalmente del cambio en la periodici...