Suprema - Rol 82660-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió el reclamo contra la Superintendencia de Educación, dejando sin efecto la multa impuesta a la Fundación Educacional Instituto O’Higgins por supuesta infracción al debido proceso en la expulsión de un alumno.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación Rol N° 82.660-2021, caratulados “Fundación Educacional Instituto O’Higgins con Superintendencia de Educación”, interpuesto por la Superintendencia de Educación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió el reclamo de la Fundación Educacional Instituto O’Higgins. La reclamación se originó por la Resolución Exenta N°001199 del Superintendente de Educación, que rechazó el reclamo administrativo contra la Resolución Exenta N°2020/PA/06/0020, que aplicó una multa de 51 UTM por infracción menos grave (artículo 77 letra c) de la Ley N°20.529).

• Antecedentes procesales relevantes

1. La Superintendencia de Educación aplicó una multa de 51 UTM a la Fundación Educacional Instituto O’Higgins por infracción menos grave al artículo 77 letra c) de la Ley N°20.529, debido a que, según la Superintendencia, el establecimiento no garantizó un justo proceso en la expulsión de un alumno.
2. La Fundación reclamó administrativamente contra la resolución que aplicó la multa. La reclamación fue rechazada.
3. La Fundación interpuso un reclamo judicial ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, al tenor del artículo 85 de la Ley N°20.529.
4. La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el reclamo y dejó sin efecto las resoluciones ...