Suprema - Rol 84226-2021

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a la PDI reincorporar a un subinspector retirado temporalmente, al considerar vulnerado su derecho a la igualdad ante la ley tras ser absuelto penal y administrativamente de los hechos que motivaron su retiro.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre, Subinspector de la PDI (en retiro temporal), contra el Director General de la PDI, Héctor Espinoza Valenzuela, y el Presidente de la República, Sebastián Piñera Echeñique, por la Resolución Exenta N° 214, de 24 de diciembre de 2020 (rechazo a reincorporación) y falta de control del actuar del Director General, respectivamente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: a) Nombre fue absuelto el 7 de junio de 2017 por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago de los delitos de tormentos o apremios ilegítimos (ejecutoriada el 31 de julio de 2017). b) El Director General de la PDI, por resolución N° 48, de 30 de julio de 2020, sobreseyó administrativamente a Nombre por prescripción de la acción disciplinaria. c) El Director General de la PDI, por Resolución Exenta N° 214 de 24 de diciembre de 2020, rechazó la solicitud de reincorporación de Nombre, fundándose en que no se cumplen los requisitos del artículo 139 del Estatuto del Personal de la PDI y en que se mantienen vigentes los fundamentos del Decreto Supre...