Suprema - Rol 94733-2021
ROGEL/AGRÍCOLA MATRIARCA SPA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada Agrícola Matriarca SpA, al no explicitar la infracción de ley en relación a los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, esenciales para la acción de indemnización por responsabilidad extracontractual.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 94.733-2021 de la Corte Suprema, originado en un procedimiento ordinario (Rol N° C-316-2018) del Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli, caratulado " con Agrícola Matriarca Spa", sobre demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó con declaración la sentencia de primer grado. La demandada Agrícola Matriarca SpA interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La sentencia se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación, sin entrar al fondo del asunto. Los hechos establecidos en las instancias anteriores no se mencionan en este fallo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consisten y cómo se han producido los errores de derecho alegados.
• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta infracción de los artículos 1698 y 1712 del Código Civil, señalando que los formula...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.