Suprema - Rol 12400-2022

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Iquique y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley 321, al no existir informes que categóricamente indiquen riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 2 de mayo de 2022.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Acción: Recurso de amparo.
• Amparado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo en Ingreso Corte N° 133-2022.
• Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos sobre riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado.
• El amparado cumple los requisitos del Decreto Ley 321 para optar a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si Nombre cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional.
• Establecer si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Decreto Ley 321, artículo 2, N° 3.
• Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos de riesgo de reincidencia.
• El amparado cumple los requisitos del Decreto Ley 3...