Suprema - Rol 40510-2022
VITALI/ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CAPITAL S.A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de enero de 2023, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al estimar que la materia ya se encuentra uniformada respecto a la imputación del seguro de cesantía en despidos.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°40.510-2022, Corte Suprema, 6 de enero de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia. Esta última ordenó al demandado devolver al trabajador las sumas descontadas del finiquito por el aporte del empleador al seguro de cesantía.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente o no la imputación del aporte del seguro de cesantía que realiza el empleador al pago de indemnizaciones legales, conforme el artículo 13 de la Ley 19.728, cuando la causal de despido invocada por necesidades de la empresa, fue declarada improcedente.
• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia impugnada contradice la jurisprudencia de la Corte Suprema (roles N°36.860-2019 y N°11.905-2019) que permite el descuento del seguro de cesantía incluso cuando el despido se declara injustificado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, el artículo 13 de la Ley 19.728, el artículo 161 y 168...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.