Suprema - Rol 79754-2023

Corte Suprema, Rol 79754-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral. Se consideró que la cuestión propuesta, relativa a la ponderación de la prueba y la valoración por el tribunal de nulidad, no constituye una materia de derecho sustantivo susceptible de unificación. La decisión confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió un recurso de nulidad y dio lugar a la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°79.754-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: QUEZADA/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 20/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por el demandante, invalidó la sentencia de primera instancia y, en la sentencia de reemplazo, dio lugar a la demanda de cobro de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que resolvió el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (Nombre)
• Recurrido: Demandante (Nombre)
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso no especifica artículos infringidos en la resolución de admisibilidad, enfocándose en la materia de derecho.
  • Argumentos del Recurrente: La materia de derecho propuesta para unificar fue determinar si "las causal...