Suprema - Rol 104967-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán y rechaza el recurso de protección interpuesto por docentes contra la Municipalidad de Tucapel, al considerar que los actos impugnados son actos de trámite dentro de una investigación sumaria.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 104.967-2023. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 5 de enero de 2024. Recurrente: Nombre y otras. Recurrido: Municipalidad de Tucapel.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán dictó sentencia, la cual es apelada ante la Corte Suprema. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Las recurrentes, docentes, denuncian descuentos en sus remuneraciones de marzo de 2023, informados mediante Memorándums N°s 13, 14, 15, 16 y 17, por concepto de Renta Básica Mínima Nacional y restitución de pagos en exceso debido a un error en el cálculo de la hora cronológica. La Municipalidad de Tucapel inició una investigación sumaria, ordenada mediante Decreto Alcaldicio N° 978, para verificar los hechos denunciados en el Memo N° 18 del Jefe de Personal y Asesor Jurídico del DAEM, relativos a pagos erróneos a docentes del programa PIE del Liceo B-67 de Huépil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los Memorándums que informan los descuentos salariales constituyen actos que vulneran derechos fundamentales protegibles mediante recurso de protección, considerando que existe una investigación sumaria en curso.

• Argumentos de las partes Recurren...