Suprema - Rol 238426-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo sobre acción de desposeimiento, al no explicitar el recurrente la infracción de normas sustantivas determinantes para la resolución del litigio.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre acción de desposeimiento, Rol C-521-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, caratulado “Coop. Ahorro y Crédito Financiera Agraria con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 22 de septiembre de 2023, que confirmó el fallo de primer grado de 16 de febrero de 2023, que acogió la excepción de pago parcial por $10.810.284 y rechazó la de nulidad, condenando a cada parte al pago del 50% de las costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado. Si el recurrente explicitó en el recurso los errores de derecho en que incurrió la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega que la sentencia infringió los artículos 441 inciso primero del Código de Procedimiento Civil y 19 N°3 de la Constitución Política de la República, porque no se acompañaron oportunamente los documentos fundantes de la ejecución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Su...