Suprema - Rol 247733-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento en la sentencia recurrida sobre la materia de derecho que se pretende unificar: inicio del cómputo de la prescripción en el reconocimiento de relación laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº247.733-2023, deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 3 de noviembre de 2023, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de diferencias en la indemnización por años de servicio y feriado. Contra este fallo, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia estableció que no existió relación laboral entre las partes entre el 15 de enero de 2013 y el 1 de julio de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso de unificación de jurisprudencia plantea como materia de derecho a unificar el "Momento en que se da inicio al cómputo del plazo de prescripción que dispone el trabajador para poder demandar la acción de declaración de relación laboral y cobrar las prestaciones laborales originadas de dicha relación".

• Argumentos de las partes La demandante...