Suprema - Rol 248329-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de acción reivindicatoria, al no cumplir el recurrente con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento: Ordinario de acción reivindicatoria.
• Tribunal de origen: Primer Juzgado de Letras de Melipilla, Rol C-3751-2019.
• Caratulado: “Cerón con Alarcón”.
• Recurso: Casación en el fondo deducido por la demandante.
• Resolución recurrida: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 3 de noviembre de 2023, que confirmó la de primera instancia.
• Fecha de la sentencia de la Corte Suprema: 5 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda reivindicatoria.
• La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos:

• No se establecen nuevos hechos, sino que se revisa la fundamentación del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente con la exigencia de expresar en qué consisten los errores de derecho y cómo influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Denuncia infr...