Suprema - Rol 248525-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó la oposición a una solicitud de registro de marca, al no configurarse infracción a la ley de propiedad industrial.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial (TPI) que confirmó la decisión del INAPI de rechazar su demanda de oposición.

• Antecedentes procesales relevantes El TPI confirmó la resolución del INAPI que rechazó la demanda de oposición presentada por Nombre. La empresa recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada es la del Tribunal de Propiedad Industrial, que a su vez confirmó la resolución del INAPI. El recurrente no especifica infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en error al aplicar normas sobre la apreciación de la prueba, específicamente si vulneró alguna regla de la sana crítica.

• Argumentos de las partes La recurrente, Nombre, manifiesta disconformidad con la valoración de los antecedentes sin denunciar qué regla de la sana crítica fue conculcada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan las sentencias de la Corte Suprema Rol N° 45.103-17, Rol N° 4.250-18, Rol N° 4.273-18, Rol N° 13776-19 y Rol N° 165-20, que establecen que la falta de denuncia específica de la infracción a las reglas de la san...