Suprema - Rol 11887-2024

La Corte Suprema acoge parcialmente recurso de nulidad contra sentencia del TOP de Puente Alto por robo con fuerza en lugar habitado. Anula la sentencia en cuanto a la no concurrencia de la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal y la aplicación del artículo 449 del mismo cuerpo normativo.

• Datos básicos del caso Causa RUC 2300441153-6, RIT N° 179-2023, Tribunal Oral en lo Penal de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Oral en lo Penal de Puente Alto condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por delito frustrado de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El 23 de abril de 2023, a las 20:30 horas, Nombre intentó sustraer dinero desde un local comercial (que también era casa habitación) en calle El Sauce N° 1.536, Puente Alto, forzando una reja. No logró su cometido al ser sorprendido por los propietarios, quienes lo detuvieron.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la detención ciudadana se ajustó a derecho y si la prueba derivada de ella es lícita.
2. Si los hechos configuran el delito de robo en lugar habitado (artículo 440 del Código Penal) o robo en lugar no habitado (artículo 442 del Código Penal).
3. Si procede la atenuante de responsabilidad penal del artículo 11 N° 6 del Código Penal, considerando la existencia de una condena anterior como adolescente.
4. Si la pena aplicada es proporcional al grado de frustración del delito y si se aplicaron correctamente los artículos 449 y 4...