Suprema - Rol 12227-2024

Corte Suprema, Rol N° 12.227-2024, revoca sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel y rechaza recurso de protección contra colegio. Establece que cancelación de matrícula por faltas muy graves y comportamiento refractario de alumno no es arbitraria ni ilegal, aun existiendo diferencia con sanción a otro alumno en igual situación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12.227-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/COLEGIO SAN ISIDRO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 13/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, no se indica Rol ni fecha específica de la sentencia de segunda instancia apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la medida disciplinaria de cancelación de matrícula.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Colegio San Isidro de Linderos (parte recurrida en el recurso de protección original).
• Recurrido: Doña Nombre y don Nombre, en representación de su hijo menor de edad de iniciales E.L.G.E. (partes recurrentes en el recurso de protección original).
• Fundamentos del Recurso: El recurrido (ahora apelante) argumenta que la imposición de medidas disciplinarias diversas (cancelación de matrícula al hijo de los actores y condicionalidad a otro alumno involucrado) se fundamentó en que el hijo de los actores habí...