Suprema - Rol 17748-2024

AGUILAR CASTILLO CONSTANZA (/SGS MINERALS S.A.)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la caducidad de la acción por despido injustificado. Se considera que la decisión impugnada se ajusta a las normas sobre caducidad, sin faltas graves.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto contra los integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ministro , Ministra Suplente y Fiscal Judicial ) por haber confirmado la sentencia de primera instancia que declaró la caducidad de la acción de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones (RIT O-1584-2024) presentada el 5 de marzo de 2024 ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de caducidad opuesta por la parte demandada. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Se interpone recurso de queja contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: Despido comunicado el 31 de octubre de 2023. Reclamo ante la Dirección del Trabajo el 1 de diciembre de 2023, con audiencia de conciliación el 18 de diciembre de 2023. Demanda interpuesta el 5 de marzo de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al confirmar la declaración de caducidad de la acción, considerando la suspensión del plazo por el reclamo ante la Dirección del Trabajo y la aplicación del art...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora