Suprema - Rol 183401-2023

Corte Suprema, Rol N° 183.401-2023, dicta sentencia de reemplazo tras acoger recurso de casación en el fondo. Confirma fallo de primera instancia que rechazó acción de precario, estableciendo que no se configuró el precario al existir una tenencia por ignorancia del dueño, lo que excluye la mera tolerancia. Voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 183.401–2023
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (derivada de recurso de casación en el fondo acogido)
• Carátula: SOCIEDAD FLOR DE LOS ANDES LIMITADA CON VILLABLANCA AGUILERA SANDRA (S)
• Fecha de la Sentencia: 13/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. (No se identifica el Rol ni fecha de la sentencia de segunda instancia en el texto proporcionado de la sentencia de reemplazo, solo se menciona que se reproduce el fallo en alzada).
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada en el texto de reemplazo, pero se infiere que revocó el fallo de primera instancia al acoger la acción de precario, lo que motivó el recurso de casación acogido por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

La sentencia proporcionada es la de reemplazo, dictada luego de acogerse un recurso de casación en el fondo. La fundamentación específica de dicho recurso se encuentra en la sentencia de casación previa, la cual no se acompaña íntegramente, pero se hace referencia a su considerando qui...