Suprema - Rol 19148-2024

Corte Suprema, Rol 19148-2024, rechazó recurso de casación en el fondo en acción reivindicatoria. La Corte confirmó que la falta de prueba de singularización del inmueble reivindicado, acreditando que es el mismo ocupado por el demandado, fue determinante. No se infringieron las normas denunciadas, incluyendo las de la carga probatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19148-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MUÑOZ CON GALAZ
• Fecha de la Sentencia: 13/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol y fecha de la sentencia: Nueve de mayo del año en curso (2024).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha nueve de mayo de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante, representado por el abogado Nombre (aunque al final del fallo se menciona que representa a la demandada Automotriz Cordillera S.A., esto parece ser un error material en el fallo al describir la parte que deduce el recurso, ya que quien recurre es el demandante). El recurso fue deducido por el demandante contra la sentencia que rechazó su demanda.
• Recurrido: Demandado, GALAZ.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia de segunda instancia, al confirmar la de primera, infringió las siguientes normas:
  • Artículo 700 del Código Civil: Se habría infringido en cuanto el demandado, al...