Suprema - Rol 19769-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección presentado contra Coopeuch. La Corte considera que la exigencia de la cooperativa de que todos los herederos actúen de consuno para retirar fondos no es ilegal ni arbitraria, ajustándose a la normativa sobre herencias.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre y Nombre Apellido Apellido contra la Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopeuch.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes apelaron la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos: Nombre falleció, dejando cinco herederos, entre ellos los tres recurrentes. En el inventario de bienes de la herencia figura una cuenta de ahorro en Coopeuch por $44.347.941 y una acreencia bancaria por $282.884 en la misma institución. Coopeuch exige que todos los herederos designen un mandatario común o extiendan instrucciones notariales conjuntas para el retiro de los fondos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la exigencia de Coopeuch vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes, específicamente los numerales 1° y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: Recurrentes: La negativa de Coopeuch a entregar la porción de la herencia correspondiente a los recurrentes es arbitraria, ilegal y vulnera sus derechos constitucionales. Recurrida (Coopeuch...