Suprema - Rol 20240-2024

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Transportes Euzkadi Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el laudo arbitral particional.

• Datos básicos del caso Juicio arbitral sobre partición de bienes seguido ante el juez árbitro Nombre, caratulado “Nombre con Inversiones Rio Pirque SpA”.

• Antecedentes procesales relevantes Transportes Euzkadi Limitada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (8 de mayo de 2024) que desestimó el recurso de nulidad formal interpuesto por la misma parte y confirmó el laudo y ordenata de partición (30 de agosto de 2023).

• Hechos establecidos El laudo arbitral procedió a partir la comunidad de bienes existente entre Nombre y la sociedad Transportes Euzkadi Limitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto por Transportes Euzkadi Limitada, basado en la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil?
2. ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Transportes Euzkadi Limitada, por supuesta infracción del artículo 497 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes Transportes Euzkadi Limitada (Recurrente): Casación en la forma: El juez árbitro realizó de propio la adjudicación de bienes, omitiendo el derecho de los comuneros a adjudicarse...