Suprema - Rol 20515-2024

Corte Suprema, Rol N° 20.515-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia buscaba uniformar la aplicación normativa a honorarios en el Estado con subordinación. La Corte consideró que los hechos del caso (doble vínculo contractual, indefinido y honorarios) no son homologables a los fallos de contraste (solo vínculo a honorarios).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 20.515-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CÁRDENAS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN JAVIER
• Fecha de la Sentencia: 13/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado, fecha de la sentencia 30 de mayo de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad, la cual mantenía la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda declarativa de relación laboral, despido injustificado, cobro de prestaciones laborales y nulidad del despido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (no se especifica el nombre, solo su rol procesal).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de San Javier (implícito, ya que es la demandada).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos...