Suprema - Rol 20632-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no constatar pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta respecto a la calidad de agente público y su relación con el artículo 7° del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 20.632-2024) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 15 de mayo de 2024, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda declarativa de relación laboral y despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró la existencia de una relación laboral y el despido injustificado del demandante. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la calidad de agente público en una vinculación a honorarios constituye una particularidad propia que excede al contrato a honorarios regulado por el artículo 11 de la Ley 18.834 y que no se enmarca en el artículo 7° del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte demandada alega que la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al declarar la existencia...