Suprema - Rol 20657-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la Universidad de Tarapacá, al no encontrar divergencias interpretativas sobre la responsabilidad solidaria vs. subsidiaria en casos de subcontratación laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Universidad de Tarapacá contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió el recurso de nulidad de los demandantes y declaró la responsabilidad solidaria de la Universidad de Tarapacá y el Gobierno Regional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de nulidad presentado por los demandantes, modificando la sentencia de primera instancia y declarando la responsabilidad solidaria de las demandadas, Universidad de Tarapacá y Gobierno Regional. La Universidad de Tarapacá interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció que el empleador no probó el pago de remuneraciones a los trabajadores Apellido Apellido y Apellido Apellido en los periodos reclamados. Tampoco se acreditó el pago del feriado proporcional a los trabajadores Nombre y Nombre. La Corte de Apelaciones determinó que las demandadas Universidad de Tarapacá y Gobierno Regional no ejercieron el derecho de información y retención, ni el pago por subrogación en los periodos indicados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimi...