Suprema - Rol 21142-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de vulneración de derechos fundamentales por despido, al no encontrar interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho invocada, referida a la aplicación del artículo 58 de la Ley 19.882.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos del caso en la resolución, más allá de que se trata de una denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido de altos directivos públicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la petición de renuncia no voluntaria de altos directivos públicos en cargos de segundo nivel jerárquico puede lesionar el derecho fundamental a la no discriminación por motivos políticos, y si tales conductas pueden ser sancionadas mediante el procedimiento de tutela laboral.

• Argumentos de las partes La parte denunciante argumenta que la petición de renuncia no voluntaria...