Suprema - Rol 22278-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no advertir disparidad de interpretaciones sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 22.278-2024, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 29 de mayo de 2024, que acogió la demanda de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que acogió la demanda de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se propone para la unificación es la normativa aplicable a una persona contratada a honorarios, conforme al artículo 4 de la Ley N°18.883, para desarrollar cometidos específicos de seguridad financiados por un programa estatal.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la sentencia impugnada califica como vinculaciones laborales sujetas al Código del Trabajo las relaciones a honorarios que se desarrollan ...