Suprema - Rol 24816-2024

La Corte Suprema de Chile, en fecha 6 de agosto de 2024, decide remitir los antecedentes del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre a la Corte de Apelaciones de Rancagua, al no cumplir con los requisitos del artículo 376 inciso 3° del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que lo condenó como autor del delito de Abuso Sexual. La sentencia fue dictada el 6 de agosto de 2024 por la Corte Suprema de Chile. Rol N° 24816-24.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
2. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, argumentando que lo alegado es materia de conocimiento de dicho tribunal y no cumple con los requisitos del artículo 376 inciso 3° del Código Procesal Penal.
3. La defensa se allana a la solicitud del Ministerio Público.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que se discute la competencia para conocer del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de nulidad interpuesto, o si la competencia corresponde a la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Argumentos de las partes

• Defensa de Nombre: Interpone recurso de nulidad contra la sentencia c...