Suprema - Rol 25454-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio sumario de cobro de honorarios, confirmando la sentencia que condenó al demandado al pago por servicios de corretaje, al no configurarse vulneración a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario de cobro de honorarios, Rol C-16857-2020, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Hunter Propiedades Limitada con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia (7 de marzo de 2022, rectificada el 11 de mayo de 2022) que acogió la demanda de cobro de honorarios, condenando al demandado a pagar $2.600.000 por servicio de corretaje. La Corte ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: La demandante cumplió con su obligación en el contrato de corretaje y el demandado no pagó los honorarios fijados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de cobro de honorarios, considerando que el demandado alega no haber recibido la prestación para la concreción de la compraventa.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta infracción de los artículos 1545 y 1546 del Código Civil, alegando que no recibió ninguna prestación para la concreción de la compraventa, por lo que no corresponde e...