Suprema - Rol 26008-2023

Corte Suprema, Rol 26008-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de reliquidación de pensión de jubilación de ex juez, aplicando base de cálculo sin tope de 60 UF para la asignación judicial, interpretando el artículo 14 DFL 236 de 1968 como norma especial vigente. Votos disidentes por aplicación del tope de 60 UF según Ley 18.675.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26008-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SALAS SALAS NICANOR CON INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL
• Fecha de la Sentencia: 16/08/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, fecha 10/01/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de reliquidación de pensión.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 10/01/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto de Previsión Social (IPS)
• Recurrido: SALAS SALAS NICANOR
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción de ley con influencia en lo dispositivo del fallo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 5º del D.L. 3.501, artículos 9° y 15° de la Ley N° 18.675, en relación a la Ley N° 19.200, al artículo 14 del D.F.L. 236 y al artículo único del D.L. 970, y del artículo 19 del DFL 1340 bis, y una errónea aplicación del artículo 132 del DL 338, de 1960.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente estructura sus argumentos en tres capítulos: ...