Suprema - Rol 26658-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la acción pauliana y dejó sin efecto la resciliación de un contrato, al no advertir vulneración a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario de acción pauliana, Rol C-3836-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Bernardo, caratulado “Sociedad de Alimentos Licanray Limitada con Sociedad de Alimentos Paypas Limitada y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Sociedad de Alimentos Paypas Limitada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 13 de junio de 2024, que confirmó la sentencia de primera instancia de 3 de marzo de 2023. Esta última acogió la demanda de acción pauliana, dejando sin efecto la resciliación celebrada entre Sociedad de Alimentos Paypas Limitada y Comercial Apellido Limitada, ordenando la cancelación de las inscripciones respectivas y el reintegro del inmueble al patrimonio de la deudora. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que la resciliación celebrada entre los demandados es susceptible de ser revocada mediante el ejercicio de la acción pauliana ejercida por la sociedad Sociedad de Alimentos Licanray Limitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infrin...