Suprema - Rol 26863-2024

Corte Suprema, Rol N° 26.863-2024, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó recurso de amparo contra decisión de Comisión de Libertad Condicional. La negativa a otorgar el beneficio se ajusta a las facultades legales de la autoridad impugnada. Se reitera que la libertad condicional no es un derecho absoluto. Voto concurrente señala que la acción de amparo no es la vía idónea.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.863-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de la sentencia de primera instancia que resuelve el amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 02/08/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Rol de Segunda Instancia: Ingreso Corte N° 335-2024
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 03/07/2024
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 03/07/2024 dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 335-2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Se presume que es el amparado o su representante, quien apela la sentencia del amparo).
• Recurrido: COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL (Autoridad impugnada en la acción de amparo).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan en el texto del fallo de la Corte Suprema, pero corresponden a los argumentos esgrimidos en la apelación de la sentencia de amparo, tendientes a que se revoque ...