Suprema - Rol 27028-2024

Corte Suprema, Rol 27028-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que mantuvo el rechazo de la demanda de rebaja de alimentos y el acogimiento de la demanda de aumento, al considerar que las normas invocadas como infringidas no eran decisoria litis y referían a cuestiones de notificación y prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 27028-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 16/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, sentencia de diez de junio de dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha diez de junio de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre).
• Recurrido: Parte demandante (Nombre).
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente alega infracciones que se detallan a continuación:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 38 del Código de Procedimiento Civil, 18 inciso primero y 23 de la Ley N°19.968, 19 N°3 de la Constitución Política de la República, 9.2 de la Convención de los Derechos del Niño y 2 de la ley N°20.886.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que hubo una infracción al artículo 38 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artícu...