Suprema - Rol 28310-2024

Corte Suprema, Rol N° 28.310-2024, confirma sentencia que rechazó recurso de amparo. La Corte consideró que la negativa de la Comisión de Libertad Condicional no afectó la libertad personal, actuando la autoridad dentro de sus facultades. El amparado puede recurrir ante el Juzgado de Garantía.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 28.310-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de la sentencia de amparo)
• Carátula: FUENTES PARRA EDGARD ALEXIS CONTRA ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE CHILLAN
• Fecha de la Sentencia: 02/agosto/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Ingreso Corte N° 120-2024, sentencia de 09 de julio de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de 09 de julio de 2024, que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Edgard Alexis Fuentes Parra (implícitamente, como amparado apelante de la decisión que rechazó el amparo).
• Recurrido: Ilustrísima Corte de Apelaciones de Chillán (ya que la decisión impugnada fue la de dicha Corte).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente en la sentencia de la Corte Suprema los fundamentos de la apelación contra el rechazo del amparo. El recurso de amparo original en la Corte de Apelaciones presumiblemente se dirigió contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que negó el b...