Suprema - Rol 28337-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 28.337-2024, Corte Suprema, 2 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo presentado en favor de Nombre. La Corte Suprema revisa la apelación de esa sentencia.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud vulnera su derecho a la libertad individual.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos del recurrente en esta sentencia, pero se infiere que alega que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional y que la decisión de la Comisión es ilegal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema...